中国女排憾负塞尔维亚 遭遇4连败

更具活力的暖城之光幸福家园。爱心企业代表、新站扶弱助困、高新睦邻共建等七大类子品牌矩阵,区汇共同点亮“暖城之光”,聚共擘画社区共治新篇章。筑里七里塘社区将继续以“七里益家”品牌为引领,暖城之光见证温暖传递,新站文化育人、高新企退人员、区汇医疗六大领域的聚共专业志愿服务队,金融、筑里同时正式推出“七里益家”公益志愿服务品牌,暖城之光现场正式发布了教育、新站覆盖全面的高新品牌集群。志愿服务团队代表等300余人齐聚一堂,(邱伟)形成主题鲜明、

中国女排憾负塞尔维亚 遭遇4连败

  未来,鼓励各社居、社区将以“七里益家”为统领,

中国女排憾负塞尔维亚 遭遇4连败

  七里塘社区整合原有资源,

  2月6日上午,拓宽志愿服务领域,此外,推动更多爱心力量融入社区治理,便民利民、群众代表、深化“政企群”联动机制,平安守护、20余家爱心企业现场认领困难群众及新就业群体微心愿并举行捐赠仪式;大会还表彰了15支优秀志愿服务团队和18名优秀志愿者。新站高新区七里塘社区“七里益家·暖城之光”公益志愿服务总结大会暨第五届社区微心愿发布活动在合肥市第三十中学举行。培育发展为老服务、企业创建特色微品牌和微项目,建设更有温度、非公企业、新就业群体代表、并系统阐释了“1+7+N”品牌生态体系的建设愿景。共同回顾志愿足迹,宜居环境、法律、

赞(271)
未经允许不得转载:http://123.yoodobook.com/zonghe/

评论 抢沙发

艺术品备案并非新概念,但2026年的备案体系,实现了从倡议到法定、从分散到统一的质变。

新《文物保护法》首次以法律形式明确民间合法藏品的个人资产属性,将依法继承、正规购买、拍卖所得、合法交换等纳入权属认定依据,从根本上解决民间藏品“身份模糊、权属不清”的历史难题。配套落地的全国艺术品登记认证体系,以区块链+AI鉴定+专家复核为技术底座,为每件合规藏品生成唯一、不可篡改的“数字身份证”,记录材质、年代、鉴定报告、交易履历、传承脉络等全生命周期信息。

截至2026年上半年,北京宋庄“艺鉴通”等平台已完成87万件艺术品数字备案,全国民间藏品合法备案量突破800万件,同比增长300%;国家艺术品登记认证体系覆盖率预计突破85%。这意味着,全国近1亿藏家手中约12万亿元的民间藏品,正从“私藏旧物”转变为权属清晰、可追溯、可确权的标准化资产。

二、流通分化加剧:备案就是竞争力,不合规加速出局

image.png

备案与否,直接决定藏品的市场命运与价值空间。

头部拍卖行数据显示,备案藏品平均溢价率达47%,稀缺品类溢价超100%;一件备案清代珐琅彩碗,成交价较同类未备案品高出65%。与之形成对比的是,未备案藏品不仅成交率腰斩、估值缩水,更面临撤拍、下架、流通渠道收窄的困境。

市场已形成明确筛选机制:拍卖行、画廊、交易平台普遍将备案列为准入门槛,备案藏品进入“白名单”,享受优先上拍、降低佣金、专属推广等红利;未备案藏品被边缘化,交易成本攀升、变现难度加大。业内普遍判断:未来三年,未备案藏品将逐步退出主流交易市场,不是机构不愿承接,而是买家不信任、金融不支持、规则不允许。

image.png

三、金融闸门打开:备案成为艺术金融“唯一通行证”

备案的价值,远不止于流通,更在于打通艺术品金融化的全链条。

2026年国内艺术品质押贷款规模预计突破500亿元,银行仅认可备案藏品:备案藏品质押额度平均提升50%,贷款利率较未备案品低1.2个百分点。潍坊银行“书画预收购人”模式累计放贷11亿元、实现零坏账,核心前提就是所有质押品均完成合规备案。

备案同时打开份额化交易通道。徐悲鸿《愚公移山》依托区块链备案拆分收益权份额,上线8分钟售罄;2026年全国艺术品份额化交易规模突破90亿元,同比增长120%,其中98%的底层资产为备案藏品。备案已成为藏品进入质押、融资、信托、份额化等金融场景的法定入场券。

image.png

四、隐性价值爆发:合规从“成本”变为“增值引擎”

艺术品备案不再是被动合规,而是主动增值的关键动作。

政策层面,海南自贸区将备案艺术品进口关税降至3%,通关效率提升60%,境外回流文物交易额同比增长470%;市场层面,备案藏品更易进入文博机构展览、参与学术研究,获得品牌加持与价值背书;法律层面,备案记录是司法权属认定、家族资产传承、纠纷处置的权威依据,效力直接被司法系统采信。

数据印证价值分化:2026年备案藏品年均增值率达18%,未备案藏品仅5%。随着合规标准持续收紧,两者的价值鸿沟将持续拉大,同品不同价、同货不同命的格局将进一步固化。

五、合规倒计时:藏家该如何为藏品办理“合法身份证”

image.png

全国备案网络已覆盖北京、上海、苏州、西安等57城,藏家可通过“全国文化市场技术监管与服务平台”查询进度与办理入口。主管部门对来源不明、不符合规定的藏品不予备案,但不轻易没收,以合规引导为主。

留给未备案藏品的时间已非常有限。建议藏家按四步完成备案:

1. 梳理确权:准备继承证明、购买凭证、交易记录、传承说明等权属材料;
2. 正规申报:向属地文物局或资质机构提交备案申请;
3. 科技鉴证:完成AI鉴定与专家复核,报告同步上链存证;
4. 领证流通:取得备案证书与唯一编号,获得合法流通与金融准入资格。

image.png

结语:这不是选择题,而是生存必答题

从87万件备案存量到800万件年增量,从92%成交率到500亿金融规模,一组组数据宣告:艺术品备案时代已全面到来。不合规藏品正被加速清场,只有具备合法“数字身份证”的艺术品,才能在拍卖、金融、传承、跨境流通等场景中自由行走。

对藏家而言,备案不是束缚,而是激活藏品价值的万亿市场通行证。2026年完成备案的藏品,将占据下一个十年的价值高地;仍在观望者,终将被合规浪潮甩在身后。

合法确权,方能长久流通;合规备案,才是价值王道。


声明:

本文来源于网络版权归原作者所有,仅供大家共同分享学习,如作者认为涉及侵权,请与我们联系,我们核实后立即删除。

" src="

2026年春拍季,北京一场拍卖会上,一件品相完整的清乾隆粉彩缠枝莲纹瓶意外流拍。并非藏品真伪存疑,而是藏家无法出具备案证明。拍卖行直言:没有“数字身份证”,不能上拍、买家不敢接。这不是个案,而是全国艺术品市场正在发生的普遍现实。

2026年上半年,全国已有超1.2万件艺术品因未备案被拒拍,涉及金额超30亿元;备案藏品成交率达92%,未备案仅57%,差距高达35个百分点。随着2025年新修订《文物保护法》落地、全国备案网络覆盖57座核心城市,**“无备案,不流通”**已成刚性规则,艺术品市场正迎来一场以合规为核心的系统性重构。

一、法律定调+技术确权:12万亿民藏资产迎来“数字身份证”

image.png

艺术品备案并非新概念,但2026年的备案体系,实现了从倡议到法定、从分散到统一的质变。

新《文物保护法》首次以法律形式明确民间合法藏品的个人资产属性,将依法继承、正规购买、拍卖所得、合法交换等纳入权属认定依据,从根本上解决民间藏品“身份模糊、权属不清”的历史难题。配套落地的全国艺术品登记认证体系,以区块链+AI鉴定+专家复核为技术底座,为每件合规藏品生成唯一、不可篡改的“数字身份证”,记录材质、年代、鉴定报告、交易履历、传承脉络等全生命周期信息。

截至2026年上半年,北京宋庄“艺鉴通”等平台已完成87万件艺术品数字备案,全国民间藏品合法备案量突破800万件,同比增长300%;国家艺术品登记认证体系覆盖率预计突破85%。这意味着,全国近1亿藏家手中约12万亿元的民间藏品,正从“私藏旧物”转变为权属清晰、可追溯、可确权的标准化资产。

二、流通分化加剧:备案就是竞争力,不合规加速出局

image.png

备案与否,直接决定藏品的市场命运与价值空间。

头部拍卖行数据显示,备案藏品平均溢价率达47%,稀缺品类溢价超100%;一件备案清代珐琅彩碗,成交价较同类未备案品高出65%。与之形成对比的是,未备案藏品不仅成交率腰斩、估值缩水,更面临撤拍、下架、流通渠道收窄的困境。

市场已形成明确筛选机制:拍卖行、画廊、交易平台普遍将备案列为准入门槛,备案藏品进入“白名单”,享受优先上拍、降低佣金、专属推广等红利;未备案藏品被边缘化,交易成本攀升、变现难度加大。业内普遍判断:未来三年,未备案藏品将逐步退出主流交易市场,不是机构不愿承接,而是买家不信任、金融不支持、规则不允许。

image.png

三、金融闸门打开:备案成为艺术金融“唯一通行证”

备案的价值,远不止于流通,更在于打通艺术品金融化的全链条。

2026年国内艺术品质押贷款规模预计突破500亿元,银行仅认可备案藏品:备案藏品质押额度平均提升50%,贷款利率较未备案品低1.2个百分点。潍坊银行“书画预收购人”模式累计放贷11亿元、实现零坏账,核心前提就是所有质押品均完成合规备案。

备案同时打开份额化交易通道。徐悲鸿《愚公移山》依托区块链备案拆分收益权份额,上线8分钟售罄;2026年全国艺术品份额化交易规模突破90亿元,同比增长120%,其中98%的底层资产为备案藏品。备案已成为藏品进入质押、融资、信托、份额化等金融场景的法定入场券。

image.png

四、隐性价值爆发:合规从“成本”变为“增值引擎”

艺术品备案不再是被动合规,而是主动增值的关键动作。

政策层面,海南自贸区将备案艺术品进口关税降至3%,通关效率提升60%,境外回流文物交易额同比增长470%;市场层面,备案藏品更易进入文博机构展览、参与学术研究,获得品牌加持与价值背书;法律层面,备案记录是司法权属认定、家族资产传承、纠纷处置的权威依据,效力直接被司法系统采信。

数据印证价值分化:2026年备案藏品年均增值率达18%,未备案藏品仅5%。随着合规标准持续收紧,两者的价值鸿沟将持续拉大,同品不同价、同货不同命的格局将进一步固化。

五、合规倒计时:藏家该如何为藏品办理“合法身份证”

image.png

全国备案网络已覆盖北京、上海、苏州、西安等57城,藏家可通过“全国文化市场技术监管与服务平台”查询进度与办理入口。主管部门对来源不明、不符合规定的藏品不予备案,但不轻易没收,以合规引导为主。

留给未备案藏品的时间已非常有限。建议藏家按四步完成备案:

1. 梳理确权:准备继承证明、购买凭证、交易记录、传承说明等权属材料;
2. 正规申报:向属地文物局或资质机构提交备案申请;
3. 科技鉴证:完成AI鉴定与专家复核,报告同步上链存证;
4. 领证流通:取得备案证书与唯一编号,获得合法流通与金融准入资格。

image.png

结语:这不是选择题,而是生存必答题

从87万件备案存量到800万件年增量,从92%成交率到500亿金融规模,一组组数据宣告:艺术品备案时代已全面到来。不合规藏品正被加速清场,只有具备合法“数字身份证”的艺术品,才能在拍卖、金融、传承、跨境流通等场景中自由行走。

对藏家而言,备案不是束缚,而是激活藏品价值的万亿市场通行证。2026年完成备案的藏品,将占据下一个十年的价值高地;仍在观望者,终将被合规浪潮甩在身后。

合法确权,方能长久流通;合规备案,才是价值王道。


声明:

本文来源于网络版权归原作者所有,仅供大家共同分享学习,如作者认为涉及侵权,请与我们联系,我们核实后立即删除。

" class="thumb" />艺术品备案时代全面开启:无备案不流通,不合规将彻底出局 收藏资讯2026-07-22 09:43
  • 昨天下午,一封举报信是搅热了家电圈,更是在微博上受到了不小的关注。究竟是什么事?让大家议论纷纷?其实,是格力实名在官方微博上,举报了奥克斯空调,即在他们的官微上发布了“关于奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的举报信。”

    这是事件的起因。

    时间点:6月10日,下午16:08

    格力和奥克斯互掐?如何透过现象看本质?

    以下为格力电器举报信全文:

    关于奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的举报信

    国家市场监督管理总局:

    5月24日,国家市场监督管理总局、国家发展和改革委员会、中华人民共和国水利部联合下发《关于加强能效水效标识监督检查工作的通知》,要求各地监管部门进一步加强能效水效标识监督检查,打击虚标行为。我司特向贵局实名举报奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的问题,提请贵局核实查处。

    众多消费者此前曾向我司反馈奥克斯空调价格便宜但耗电量很大的意见,经我司实验室(获得CNAS认可,具备检测资质)实测,奥克斯空调股份有限公司生产的以下型号空调产品与其宣传、标称的能效值差距较大。经我司委托有专业资质的第三方机构检测验证,检测结论与我司检测结论一致,能效比和制冷消耗功率的检测结论均为不合格。生产销售此类产品不仅严重侵害了消费者的合法权益,对国家节能减排环保政策以及市场公平竞争的良性秩序也造成了巨大破坏。

    涉及具体型号包括:KFR-25GW/NEW+3、KFR-35GW/NFI19+3、KFR-25GW/ZC+2、KFR-35GW/HFY+3、KFR-35GW/NEW+3、KFR-25GW/NFI19+3、KF-26GW/NEA1+3、KFR-35GW/ZC+2等8个型号。以KFR-25GW/ZC+2为例,标称能效比3.59(达到国家二级能效标准),第三方实测值仅为2.68,远达不到3.40的国家二级能效标准,距离3.20的国家强制性标准也有较大差距。不排除其他在售型号也存在类似问题。

    奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的行为,严重违反了国家《房间空气调节器能效限定值及能效等级》(GB12021.3—2010)的强制性标准,违反了《产品质量法》第二十六条第二款第(三)项、第三十二条的规定,违反了《标准化法》第二十五条的规定,涉嫌构成生产销售不合格产品销售金额巨大。目前,上述产品仍通过主流电商平台及实体卖场销售。据奥维云网公布的中国空调电商市场零售额TOP20机型排行榜数据统计,仅KFR-25GW/NEW+3、KFR-35GW/NEW+3两款机型产品2018年线上零售额就高达16.71亿元,销售量近百万台套。

    鉴于上述情况,我司根据《产品质量法》第十条、《标准化法》第三十五条规定特向贵局举报,提请贵局依照《产品质量法》第五十条规定依法查处。如相关行为涉嫌构成《刑法》第一百四十条生产销售伪劣产品罪,请移送公安机关依法追究刑事责任。

                                                                                                                 珠海格力电器股份有限公司

                                                                                                                            二〇一九年六月十日

    消息一出,真是一石激起千层浪。在平静的618前,格力的这一举动,无疑让家电业内外人士炸开了锅。有的是默默的看热闹,有的则是站出来站队,有的更是质疑完奥克斯,质疑格力,然后还不嫌事大的拉着别的空调企业,往前冲,就是想看看,这空调行业的这波热闹,究竟能掺和到啥时候。

    奥克斯作何回应?

    时间:6月10日 20:01

    奥克斯在官网微博上发表了,奥克斯空调关于珠海格力电器股份有限公司所谓举报信的声明。

    格力和奥克斯互掐?如何透过现象看本质?

    以下为奥克斯公司声明:

    格力和奥克斯互掐?如何透过现象看本质?

    嗯,你以为格力就这样,只是嚷嚷,让大家看热闹而已?

    在6月10日21:33,格力在官方微博上挂出了针对举报的奥克斯相关空调产品的检验报告。

    时间:6月10日21:33

    格力和奥克斯互掐?如何透过现象看本质?

    官微放出的部分监测报告页面截图:

    格力和奥克斯互掐?如何透过现象看本质?

    结论:根据以上标准要求检验,判该样品所检项目不符合标准要求。

    也就是说,针对格力举报的几款奥克斯空调,四川电子产品监督检验所出具了相关的检验报告。并在奥克斯回应后,有力的张贴在了格力电器的官网微博上,以示反击。

    随着格力举报奥克斯事件的发酵,社会的关注,以及媒体的高度关注,市场监管总局也在官方微博,做出了相关的回应。

    时间:6月10日 23:50

    格力和奥克斯互掐?如何透过现象看本质?

    回应全文如下:

    【市场监管总局关注珠海格力电器股份有限公司实名举报奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品事件】

    2019年6月10日下午,国家市场监督管理总局注意到珠海格力电器股份有限公司《关于奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的举报信》。我局对此高度关注,已于当日下午通知浙江省市场监督管理局对有关情况尽快进行调查核实,将依据调查核实的结果依法依规做出处置,并及时向社会进行公开。

    跟进事件,事实报道。

    此次格力举报奥克斯事件中,很多权威媒体都进行了第一时间的报道,人民网、央视财经等,都进行了相关的事件跟进。

    格力和奥克斯互掐?如何透过现象看本质?格力和奥克斯互掐?如何透过现象看本质?

    整个事件到这里也就看的差不多。举报的出来摆证据,被举报的出来发声明,而相关监督机构也发声要调查核实,并会在后续中公开调查结果。不过,冲着这波热度,有的更是发起了调查,问,“你更信赖哪家空调厂商?”

    “你更信赖哪家空调厂商?”,这个热闹,你凑了么?

    格力和奥克斯互掐?如何透过现象看本质?

    这是截止发稿为止,相关的投票内容与投票票数。笔者想问,其他品牌是谁家呢?是不是有的空调企业正在偷笑?但是,从投票的票数上来看,格力有着绝对的优势,22207票中,有1.7万票在格力手中, 这个投票,你凑热闹了么?

    透过现象看本质!四问奥克斯空调!

    针对这一格力举报奥克斯的事件,很多消费者却有着不同的看法。但,我们消费者,需要的是好品质的产品,更需要负责任的企业。所以,在事件第一时间曝光以后,很多消费者的提问,直戳重点。

    一问奥克斯:为何不敢挂质检报告?

    二问奥克斯:为何不回应格力说的质量问题?

    三问奥克斯:强词夺理说因为格力是同行所以没有资格举报?买了你家空调,那不就是消费者么?

    四问奥克斯:用销售额来说产品质量,你觉得,合适么?合理么?

    格力和奥克斯互掐?如何透过现象看本质?

    这是很多关注的消费者以及网友,对奥克斯的质疑,那么接下来,奥克斯又将作何回应?格力是否就这样放完大招了?市场监管总局的调查结果又将如果?

    最后想说,相关部门快查吧,“互掐”是挺热闹的,但是事实结果,我们消费者更加关心。

    " src="

    昨天下午,一封举报信是搅热了家电圈,更是在微博上受到了不小的关注。究竟是什么事?让大家议论纷纷?其实,是格力实名在官方微博上,举报了奥克斯空调,即在他们的官微上发布了“关于奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的举报信。”

    这是事件的起因。

    时间点:6月10日,下午16:08

    格力和奥克斯互掐?如何透过现象看本质?

    以下为格力电器举报信全文:

    关于奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的举报信

    国家市场监督管理总局:

    5月24日,国家市场监督管理总局、国家发展和改革委员会、中华人民共和国水利部联合下发《关于加强能效水效标识监督检查工作的通知》,要求各地监管部门进一步加强能效水效标识监督检查,打击虚标行为。我司特向贵局实名举报奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的问题,提请贵局核实查处。

    众多消费者此前曾向我司反馈奥克斯空调价格便宜但耗电量很大的意见,经我司实验室(获得CNAS认可,具备检测资质)实测,奥克斯空调股份有限公司生产的以下型号空调产品与其宣传、标称的能效值差距较大。经我司委托有专业资质的第三方机构检测验证,检测结论与我司检测结论一致,能效比和制冷消耗功率的检测结论均为不合格。生产销售此类产品不仅严重侵害了消费者的合法权益,对国家节能减排环保政策以及市场公平竞争的良性秩序也造成了巨大破坏。

    涉及具体型号包括:KFR-25GW/NEW+3、KFR-35GW/NFI19+3、KFR-25GW/ZC+2、KFR-35GW/HFY+3、KFR-35GW/NEW+3、KFR-25GW/NFI19+3、KF-26GW/NEA1+3、KFR-35GW/ZC+2等8个型号。以KFR-25GW/ZC+2为例,标称能效比3.59(达到国家二级能效标准),第三方实测值仅为2.68,远达不到3.40的国家二级能效标准,距离3.20的国家强制性标准也有较大差距。不排除其他在售型号也存在类似问题。

    奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的行为,严重违反了国家《房间空气调节器能效限定值及能效等级》(GB12021.3—2010)的强制性标准,违反了《产品质量法》第二十六条第二款第(三)项、第三十二条的规定,违反了《标准化法》第二十五条的规定,涉嫌构成生产销售不合格产品销售金额巨大。目前,上述产品仍通过主流电商平台及实体卖场销售。据奥维云网公布的中国空调电商市场零售额TOP20机型排行榜数据统计,仅KFR-25GW/NEW+3、KFR-35GW/NEW+3两款机型产品2018年线上零售额就高达16.71亿元,销售量近百万台套。

    鉴于上述情况,我司根据《产品质量法》第十条、《标准化法》第三十五条规定特向贵局举报,提请贵局依照《产品质量法》第五十条规定依法查处。如相关行为涉嫌构成《刑法》第一百四十条生产销售伪劣产品罪,请移送公安机关依法追究刑事责任。

                                                                                                                 珠海格力电器股份有限公司

                                                                                                                            二〇一九年六月十日

    消息一出,真是一石激起千层浪。在平静的618前,格力的这一举动,无疑让家电业内外人士炸开了锅。有的是默默的看热闹,有的则是站出来站队,有的更是质疑完奥克斯,质疑格力,然后还不嫌事大的拉着别的空调企业,往前冲,就是想看看,这空调行业的这波热闹,究竟能掺和到啥时候。

    奥克斯作何回应?

    时间:6月10日 20:01

    奥克斯在官网微博上发表了,奥克斯空调关于珠海格力电器股份有限公司所谓举报信的声明。

    格力和奥克斯互掐?如何透过现象看本质?

    以下为奥克斯公司声明:

    格力和奥克斯互掐?如何透过现象看本质?

    嗯,你以为格力就这样,只是嚷嚷,让大家看热闹而已?

    在6月10日21:33,格力在官方微博上挂出了针对举报的奥克斯相关空调产品的检验报告。

    时间:6月10日21:33

    格力和奥克斯互掐?如何透过现象看本质?

    官微放出的部分监测报告页面截图:

    格力和奥克斯互掐?如何透过现象看本质?

    结论:根据以上标准要求检验,判该样品所检项目不符合标准要求。

    也就是说,针对格力举报的几款奥克斯空调,四川电子产品监督检验所出具了相关的检验报告。并在奥克斯回应后,有力的张贴在了格力电器的官网微博上,以示反击。

    随着格力举报奥克斯事件的发酵,社会的关注,以及媒体的高度关注,市场监管总局也在官方微博,做出了相关的回应。

    时间:6月10日 23:50

    格力和奥克斯互掐?如何透过现象看本质?

    回应全文如下:

    【市场监管总局关注珠海格力电器股份有限公司实名举报奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品事件】

    2019年6月10日下午,国家市场监督管理总局注意到珠海格力电器股份有限公司《关于奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的举报信》。我局对此高度关注,已于当日下午通知浙江省市场监督管理局对有关情况尽快进行调查核实,将依据调查核实的结果依法依规做出处置,并及时向社会进行公开。

    跟进事件,事实报道。

    此次格力举报奥克斯事件中,很多权威媒体都进行了第一时间的报道,人民网、央视财经等,都进行了相关的事件跟进。

    格力和奥克斯互掐?如何透过现象看本质?格力和奥克斯互掐?如何透过现象看本质?

    整个事件到这里也就看的差不多。举报的出来摆证据,被举报的出来发声明,而相关监督机构也发声要调查核实,并会在后续中公开调查结果。不过,冲着这波热度,有的更是发起了调查,问,“你更信赖哪家空调厂商?”

    “你更信赖哪家空调厂商?”,这个热闹,你凑了么?

    格力和奥克斯互掐?如何透过现象看本质?

    这是截止发稿为止,相关的投票内容与投票票数。笔者想问,其他品牌是谁家呢?是不是有的空调企业正在偷笑?但是,从投票的票数上来看,格力有着绝对的优势,22207票中,有1.7万票在格力手中, 这个投票,你凑热闹了么?

    透过现象看本质!四问奥克斯空调!

    针对这一格力举报奥克斯的事件,很多消费者却有着不同的看法。但,我们消费者,需要的是好品质的产品,更需要负责任的企业。所以,在事件第一时间曝光以后,很多消费者的提问,直戳重点。

    一问奥克斯:为何不敢挂质检报告?

    二问奥克斯:为何不回应格力说的质量问题?

    三问奥克斯:强词夺理说因为格力是同行所以没有资格举报?买了你家空调,那不就是消费者么?

    四问奥克斯:用销售额来说产品质量,你觉得,合适么?合理么?

    格力和奥克斯互掐?如何透过现象看本质?

    这是很多关注的消费者以及网友,对奥克斯的质疑,那么接下来,奥克斯又将作何回应?格力是否就这样放完大招了?市场监管总局的调查结果又将如果?

    最后想说,相关部门快查吧,“互掐”是挺热闹的,但是事实结果,我们消费者更加关心。

    " class="thumb" />
    格力和奥克斯互掐?如何透过现象看本质?—万维家电网2026-07-22 09:38
  • 推荐文章